type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
案例背景
2018年某日下午,某五星级酒店正值入住高峰期。一个团队客人到前台办理入住时发现酒店订错了房型,客人预订的是海景双床房,但系统显示并安排的是园景双床房。客人对此表示不满并提出投诉,后续还发现同价位在不同平台预订的房型存在差异,要求酒店给予说法或赔偿。这一事件涉及预订系统管理、价格管理和客户关系维护等多个方面。
问题呈现
下午13点15分,团队客人到前台办理入住时发现以下问题:
- 房型不符:
- 客人预订的是海景双床房
- 系统显示并安排的是园景双床房
- 客人上到房间后返回前台投诉
- 后续问题升级:
- 后续客人再次到前台投诉
- 称3楼楼层低看海角度不好
- 发现在携程预订海景房价格1069元,但在大众点评1069元却能预订超级豪华海景小套房
- 要求酒店给予说法或赔偿
客人具体诉求:
- 要求酒店解释房型不符的原因
- 要求解释不同平台同价不同房型的问题
- 要求酒店给予赔偿
处理过程
面对客人的房型不符投诉和价格争议,酒店团队采取了以下处理措施:
- 初步核实:
- 13点15分,团队客人到前台办理入住时投诉房型不符
- 查看客人订单为海景双床,系统显示园景双床
- 联系预订部再次核实,预订部回复订单做错,已更改系统房型
- 初步处理:
- 大副向客人致歉
- 为客人安排3楼的DT办理入住
- 问题升级:
- 后续客人再次到前台投诉
- 称3楼楼层低看海角度不好
- 提出在不同平台同价不同房型的问题
- 强烈要求酒店赔偿
- 解释沟通:
- 已跟客人解释,网络价格为第三方售卖,具体价格以实际价格为准
- 客人不理解,强烈要求酒店赔偿
- 服务补救:
- 为避免影响大堂其他入住客人,以及提高团队客人入住体验
- 大副帮客人换房间到高楼层DT
- 客人对酒店的服务态度还算满意
案例分析
部门管理维度
- 预订管理存在漏洞:预订部在订单处理上出现错误,导致房型不符。
- 价格管理需要规范:不同平台同价不同房型的问题暴露了价格管理的不一致性。
- 客户关系管理有效:面对客人投诉能够及时响应并提供合理补救措施。
员工操作维度
- 应急处理能力较强:员工能够迅速响应客人投诉并提供解决方案。
- 沟通技巧良好:能够耐心向客人解释情况并诚恳致歉。
- 服务意识到位:通过换房等措施表达关怀,维护客户关系。
政策制度维度
- 预订流程标准执行不严:在订单处理环节存在标准执行不到位的问题。
- 投诉处理制度完善:建立了标准化的客户投诉处理流程。
- 补偿机制有效:能够根据实际情况提供合理的服务补救措施。
解决措施
即时解决措施
- 加强预订审核:立即组织预订部加强订单审核,确保房型准确无误。
- 完善价格管理:建立各平台价格和房型的一致性管理机制。
- 优化客户沟通:建立更清晰的价格和房型说明机制。
长效杜绝措施
- 建立预订管理制度:制定详细的预订管理标准和审核流程。
- 强化员工培训体系:定期组织员工参加预订管理和客户沟通技能培训。
- 完善质量监控机制:建立预订准确性的定期检查机制。
- 建立预防性管理:制定预订错误的预防性管理措施。
- 加强部门协调:建立预订部、前厅部等部门间的协调机制。
- 建立客户反馈机制:设立预订体验反馈渠道,及时收集和处理客人意见。
引导性问题
- 在酒店预订管理中,如何通过系统优化和流程完善来避免房型预订错误的发生?
- 当因预订错误引发客户投诉时,作为酒店管理人员应如何通过有效沟通和服务补救来维护客户关系?
- 作者:龚老师
- 链接:https://www.hotelenglish.cn//article/2ba4b0d4-ee78-81a5-9b66-d231d18061e4
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。
