type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
案例背景
2020年11月18日晚上21:10,客房服务员小张在检查2106房时,发现浴缸的手持喷淋头从接口处断裂。该房客人林女士外出就餐,预计凌晨返店。
问题呈现
小张第一时间向客房部经理报告。经理记录损坏情况并通知当晚值班的GSM小陈:“2106房浴缸喷淋头断了,客人暂不在房内。”工程师初步估价整套更换费用约800元。酒店当晚满房,需在次日11:00前交房给下一位客人。
处理过程
- 现场确认:小陈与工程师进入房间拍照取证,确认喷淋头金属螺纹存在磨损迹象,于是暂时拆除以防漏水。
- 联系客人:21:40,小陈致电林女士说明情况并询问是否知情。林女士在外用餐表示“不清楚,回酒店再说”。
- 押金处理:考虑到房费押金仅剩200元,小陈准备在客人返店时补收押金,并在系统备注“设备损坏待确认”。
- 深夜沟通:凌晨02:30小陈再次致电未接通。03:45林女士回店,表示时间已晚,要求次日再谈。小陈说明维修预估费用,并临时冻结房卡中的额外1000元押金以保障维修成本。
- 次日复核:09:30工程部拆检发现喷淋头因金属疲劳自然断裂,判定属于设施老化。酒店决定免收赔偿,并安排更换备件。小陈向林女士致歉,退还临时冻结的押金,说明酒店已更新维护计划。
案例分析
部门管理维度
- 资产维护台账缺失:喷淋头使用年限未纳入维护计划,老化风险未提前预警。
- 信息共享不足:客房、工程、前厅未共用设备状态数据,导致夜间判责困难。
- 押金制度不够清晰:临时增加押金缺乏标准指引,易引发客人疑虑。
员工操作维度
- 取证及时:第一时间拍照记录,为事后判定提供依据。
- 沟通节奏需优化:深夜反复致电与临时加押金,让客人体验受影响。
- 复检意识良好:工程师次日复核设备,避免误判客户责任。
政策制度维度
- 设施损耗判责标准缺位:缺少自然老化与人为损坏的判定指引。
- 押金调整流程模糊:临时冻结押金未规定授权层级与客人确认方式。
- 夜间沟通守则缺失:缺乏关于深夜扰客的操作规范。
解决措施
即时解决措施
- 补偿安抚:向林女士致歉并赠送客房小食券,说明损坏原因与整改措施。
- 设备更新:工程部将同系列喷淋头纳入重点检查,制定批量更换计划。
- 押金记录:前厅在系统备注临时冻结原因,确保后续退款顺畅。
长效杜绝措施
- 责任主体:工程部、客房部、前厅部、财务部、人力资源部
- 工程部:建立浴室五金寿命台账,定期巡检并记录更换周期。
- 客房部:入住前执行关键设施检查清单,与工程共享状态。
- 前厅部:制定押金调整SOP,要求现场签字或短信确认。
- 财务部:在PMS设置押金变动提醒,防止误操作。
- 人力资源部:培训员工夜间沟通礼仪,明确必要时的联系频次与话术。
- 客户告知:在房内告示中说明设备报修流程及老化处理原则。
引导性问题
- 面对设施自然老化导致的损坏,酒店应如何建立判责标准,避免押金纠纷?
- 夜间发现设备问题需通知客人时,前厅和客房团队应如何把握联系频次与押金管理的平衡?
- 作者:龚老师
- 链接:https://www.hotelenglish.cn//article/2ba4b0d4-ee78-8128-bd7d-cf772b45807b
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。
